2020-02-17
周栩 刘暾 王悦 胡金天 钱瑾 欧扬雪 王冰清 谢洋春 章庆国
DOI：10.3760/cma.j.issn.1009-4598.2017.s1.000
作者单位：100144 北京，中国医学科学院北京协和医学院整形外科医院耳再造二中心
通信作者：章庆国，Email: plasticl35@126.com
[摘要]目的 根据先天性小耳畸形患者乳突区皮肤软组织生理特性的差异，运用不同的耳再造术式完成耳廓再造，探讨个性化耳廓再造的可行性。方法 自2009年6月至2016年5月，我们针对乳突区皮肤厚度与松弛度的不同，将患者分为4种类型：薄紧型，薄松型，厚紧型，厚松型，分别运用耳后皮肤扩张法完成耳廓再造2129例，耳后筋膜皮瓣扩张法完成耳廓再造330例，Nagata二期法完成耳廓再造1321例。本组患者均以自体肋软骨作为耳支架制作材料。结果 术后随访4个月至2年，平均10个月。1944例(91.31％) 耳后皮肤扩张法完成耳廓再造的患者及家属对再造耳廓形态满意； 305例(92.42％) 耳后筋膜皮瓣扩张法完成耳廓再造的患者及家属对再造耳廓形态满意；1264例(95.69％) Nagata二期法完成耳廓再造的患者及家属对再造耳廓形态满意。49例(3.71％)出现耳支架软骨局部外露，未见明显胸廓畸形及对患者身体发育产生其他影响。结论 根据中国人乳突区皮肤生理特性的差别，个性化选择不同的手术方法有利于获得理想的手术效果。
[关键词]小耳畸形；耳廓再造术；软组织扩张术
基金项目：首都特色—辅助人耳廓支架设计与雕刻的数字化新技术（Z161100000516099）
上一篇:齿槽入路硬腭前端腭瘘修复术
